Lieber Eremit,

das Gedicht hat sehr schöne Elemente, aber auch etwas von dem "Scheindunkel", welches für das "Freie" typisch zu sein scheint und mich abstößt. Wieso erklimmen die "Worte Höhen, nur um dann im Fallen zu signieren?" Klingt toll, aber verbindet sich damit etwas, dass die Einbildungskraft des Lesers weckt? Warum "signieren" sie nicht einfach so? Und vielleicht "resignieren" sie ja wieder, beim Höhen erklimmen. Und dann "buchstabieren" sie auch noch aktiv, obwohl sie als Worte doch passiv buchstabiert werden?

Aber vielleicht stehe ich ja total auf dem Schlauch.

Liebe Grüße
Thomas

Lieber Eremit,

natürlich gibt es sehr viel nicht besonders Gutes unter dem Gereimten, ich will gar nicht sagen, dass das besser ist. Nur weil es sich Reim, ist nichts ein Gedicht.

O weh, mit dem "Scheindunkel" habe ich ja anscheinend etwas gesagt, wofür ich ordentlich Prügel bekommen werde. Vielleicht kann ich es mildern, wenn ich versuche zu erklären. Dabei ist vielleicht hilfreich, was du über den Autorenkollegen schreibst. Er meint zu einem Gedicht, "es wäre zufällig an ihm vorbeigeflogen und seine Hand hätte es nur eingefangen und niedergeschrieben." Ich habe in Wie Gedichte zur Welt kommen auszudrücken versucht, wie ich es sehe. Man versteht es vielleicht auch ohne die Bezüge zur Bibel, aber besser ist, man kennt sie. Der wesentliche Unterschied zu deinem Autorenkollegen ist die "Löwengrube".

Meiner Meinung nach, kommen wirkliche poetische Ideen nämlich nicht als "Worte" dahergeflogen und ich scheine mit der Meinung nicht alleine zu sein, Friedrich Schiller drückt z.B. etwas Ähnliches aus, wenn er sagt:

Sprache

Warum kann der lebendige Geist dem Geist nicht erscheinen?
Spricht die Seele, so spricht ach! schon die Seele nicht mehr.

In einer unterdrückten Stelle seines Don Carlos sagt er:
– Schlimm, dass der Gedanke
Erst in der Worte tote Elemente
Zersplittern muss, die Seele sich im Schalle
Verkörpern muss, der Seele zu erscheinen.

Das ist es, was ich mit der "Löwengrube" meine, die Worte kommen nicht hilfreich herbeigeflogen, sondern erscheinen als Hindernis, weil die neue poetische Idee die Formung von Metaphern braucht und neue Worte – und diese gelegentlich sogar schaffen kann. Ich frage mich also, kann etwas "In-Worten-dahergeflogen-Kommendes" eine wirklich neue poetische Idee sein?

Es ist etwas ganz anderes mit Worten zu spielen wie mit Legosteinen. Das ist etwas sehr Erfreuliches und völlig Legitimes und macht Spaß. Aber die Idee einer Kathedrale wird man nicht mit Legosteinen umsetzten, das ist mehr als Spiel, obwohl hinterher Alles spielerisch und frei erscheinen muss.

Um es kurz zu sagen: Das wirklich Dunkle ist so, weil es unaussprechlich ist, weil es sich eigentlich nicht sagen lässt. Das, was nur aus den Worten kommt, also bereits "verwortet" ist, erscheint nur Dunkel, weil (bestenfalls) etwas Altes aus der Versenkung gehoben wird.

Liebe Grüße
Thomas