Es gibt so viel, was wir nicht sehen können.
bekannt und häufig sind es Eigenschaften.
Sichtbar bedeutet immer körperlich.
Könnte dies Geist sein, Traum und Phantasie?
Auch dies wär dann etwas von dem wir sprechen
und irgendwo, da könnt es wirklich sein.

Lieber Thomas,

habe mich streng nach dem Versmaß aus den Strophenformen gerichtet.

Versmaß
xXxXxXxXxXx
xXxXxXxXxXx
XxxXxXxXxX
XxxXxXxXxX
xXxXxXxXxXx
xXxXxXxXxX

Die zweite Zeile finde ich wegen der Aussage ein wenig problematisch, weil es doch auch sichtbare Eigenschaften gibt. Davon habe ich Xx betont und gehofft dass es in diesem Zusammenhang akzeptiert werden kann. Zeile 3 u. 4 habe ich bewusst entsprechenden der Vorgabe betont begonnen. Danke für Deine Hinweise. Um notwendige Änderungen werde ich mich gerne bemühen, möchte dazu jedoch noch andere Meinungen abwarten.

LG Hans

Lieber Hans,
nach meiner Zählung sind in V 3, 4 zu viele Daktylen (je 2) und in den Versen 2, 4 je ein Hebungsprall.
Bis auf V1, V6, die sehr gut im Jambus sind, sollten die Blankverse überarbeitet werden. Gegen den Auftakt-Daktylus ist nichts einzuwenden. In V3 könnte das etwas unglücklich gewählte ‚materiell‘ durch existent o.Ä. ersetzt werden.
xXxXxXxXxXx
xXxxXXxXxXx
XxxXxXxXxxX
XxxXxxXXxX
XxXxXxxXxXx
xXxXxXxXxX

Viele Grüße,
Heliane.

Lieber Hans,

ich habe mich lange mit der Aussage Deines Gedichtes beschäftigt und ich sehe, dass du Dich mit den sichtbaren und unsichtbaren Dingen dieser Welt beschäftigst. Ganz sicher gibt es für mich eine weite unsichtbare Welt, die wir mit unseren Sinnen nicht erkennen können. Erspüren vielleicht, so wie die Tiere, die ein intuitiveres Gespür haben, aber diese können es besser: Die Vögel, die ihre Bahnen auf Grund magnetischer Wellen finden, Tiere die Erdbeben im Voraus wissen, Hunde die spüren wenn ein Mensch stirbt und tausend Dinge mehr. Alles unsichtbar.
Ich gebe Dir Recht mit Deiner Annahme, dass Eigenschaften an Menschen schon sichtbar werden können, so gut können die meisten Menschen sich nicht verbergen, dass man nicht spürt, wenn sie sich verstellen.
Ich rätsel ein bisschen an dem Satz herum: Könnte dies Geist sein, der nur Phantasie?
Du hast Dir sicher etwas dabei gedacht. Ich bin gespannt.

Liebe Grüße, Heidi


Grad sehe ich, dass Thomas Dir nochmal geantwortet und das Schillergedicht hinzugenommen hat.
Du hast Dich an das vorgegebene Versmaß (Strickmuster) gehalten. Deshalb finde ich das Versmaß ok.

Lieber Hans,
auch ich habe so meine Verständnisschwierigkeiten mit Deinem Text. Besonders: "Könnte dies Geist sein, der nur Phantasie?" verstehe ich nicht! Dann: "Das Meiste davon" solltest Du vielleicht klein schreiben, oder?

Liebe Grüße aus Lüli
Karlheinz

lieber Hans
wir wollen nachMöglichkeit alles erklärbar machen.
Aber können wir das denn überhaupt?
Mancher Mensch wird uns immer ein Rätsel bleiben, oder zu mindestens seine Taten.
Du hast den Blankvers gut bearbeitet.

herzlich Ilona

Liebe Heliane,

Danke für Deine Hinweise. Habe mein Gedicht dementsprechend geändert.

LG Hans

Lieber Thomas,

mit differenzierten Möglichkeiten kann ich nichts anfangen. Leider kann ich nur nach genauen Mustern arbeiten.

LG Hans

Liebe Heidi,

es freut mich dass Du meine Aussage bedacht hast.

Zitat

---

Könnte dies Geist sein, Traum und Phantasie?

---

Hier frage ich ob körperliches (materielles) auch nur geistig sein kann (Traum und Phantasie) und antworte danach, ja denn ein Traum oder Phantasie kann auch irgendwo ein Teil der Wirklichkeit sein.

LG Hans

Lieber Karlheinz,

die Zeile 2 und 4 habe ich geändert. In Zeile 4 frage ich ob körperliches (materielles) auch nur geistig sein kann (Traum und Phantasie) und antworte danach, ja denn ein Traum oder Phantasie kann auch irgendwo ein Teil der Wirklichkeit sein. Danke für Deine Hinweise.

LG Hans

Liebe Ilona,

habe mich sehr über Dein Lob gefreut.

LG Hans