Mir gefällt es auch gut, dass Bob Dylan den Preis bekommen hat, die Entscheidung hat etwas Junges, Erfrischendes, etwas Verständliches und weckt damit sicher das Interesse der Menschen, die sich sonst nicht von die Elfenbeinturmliteraten angesprochen fühlen.

lieber Thomas
ich kann Dir nur zustimmen. Ich war hin und weg als ich es gehört habe.
Sagt man nicht auch, wenn es keine Kritik an einem Preis gibt, dann ist er der Preis oder der Mensch zu glatt gewesen?
Bob Dylan war nicht ohne Kanten und Ecken, gerade deshalb war er so beliebt.

herzlichen Dank für Deine Worte.
Ilona

Lieber Thomas,

ich schließe mich den Kommentaren an und finde es sehr gut, in einem Dichterforum diesen Preis zu würdigen. Im Wort Lyrik ist die Musik bereits enthalten und Bob Dylans Texte sind deutlich von den " Boy meets girl" - Texten der Vergangenheit abgewichen. Ein Absporn, Lied Texte zu übertragen. ..

Herzlichen Dank

anna a.

Lieber Thomas,
als Dylan damals seine wütenden Texte sang, war ich viel zu jung und unpolitisch, um sie zu verstehen. Erst viel später erkannte ich ihre Tiefe und Kraft.
Die Stockholmer Entscheidung gefällt mir, obwohl ich seine Lyrik nicht allein, sondern nur mit seinen harten Beats und seiner Stimme als Gesamtkunstwerk erlebe. Darum kann ich die Gegner auch verstehen, die da meinen, es handele sich um den Literaturnobelpreis und dass Dylans Poesie nur in Verbindung mit seiner Musik bewertet werden könne.
Umgeben von Hauptmann, Mann, Hesse, Kipling, Faulkner, Churchill, Hemingway, Grass, Jelinek, Llosa, Sartre und vielen, vielen anderen mehr, wirkt er auf mich etwas verloren.
Die Wahl ist mutig und weist sogar in die Zukunft. Vielleicht wird der nächste Preisträger John Lennon posthum?
Herzliche Grüße,
Heliane.

Hallo zusammen,

ich mag zwar die Musik und den Gesang von ihm nicht, aber seine Texte finde ich oft seht gut und tiefgehend. Er hat sich mit vielen Themen auseinandergesetzt und das in einer Weise, die meines Erachtens einen solchen Preis wirklich rechtfertigt. Auch zeigen seine Texte oft eine große Belesenheit und Kenntnis von Literatur. Dabei ist ihm auch so manches "kleines Guttenbergchen" unterlaufen, was ich persönlich nicht ganz so tragisch finde. Und auch wenn ich ihn musikalisch nicht mag, so ist doch sehr anzuerkennen, dass er der Erste war, der diese Art von Texten in eine musikalische Form gegossen hat ( ok, es war der Folk seiner Zeit... na gut... ) und auch noch einige andere Dinge in seinen Videos verwendet hat, die durchaus wegweisend waren.

Grüße, Catweazle

Lieber Thomas, ich freue mich für Bob Dylan. Es kann halt immer nur einer gewinnen und Neider gibt es viele. Die Entscheidung ist durch ein Kommitee getroffen welches genau prüft und nun nachträglich zu intervenieren finde ich geschmacklos und gemein. Vor allem muss man erst einmal seine ganzen Texte gelesen haben um sich ein Urteil zu bilden. Die meisten kennen ja nur seine bekanntesten Lieder, wie ich auch.
LG Heike

Ich hätte ihn lieber bei Rheinhard Mey gesehen, der hat nämlich wirklich Lyrik geschrieben. Aber ich war leider nicht in der Jury
LG vonKoko

Lieber Thomas,
ich muss mich unbedingt noch einmal einschalten, denn mir ist erst nach meinem Kommentar ein Lichtlein aufgegangen .
Indem Dylan als erster Dichter für Lyrik ausgezeichnet wurde, wird Lyrik wieder aufgewertet und muss vielleicht in Zukunft nicht mehr ein kümmerliches Dasein in den hinteren Ecken der Buchläden fristen.
Sogar die Lyrikforen könnten mehr Zulauf und Interesse bekommen.
Wär doch was, oder?
Herzliche Grüße,
Heliane.

hat nicht Udo Lindenberg auch schon " den literarischen Preis für deutsche Sprache" oder so etwas in der Art bekommen? Das hat mich allerdings wirklich ensetzt...
Es scheint also nicht neu zu sein,Lyrik auch in Liedwerken zu suchen. Wogegen grundsätzlich auch nichts spricht.
LG von Koko

Hallo lieber Thomas, liebe Leute,
ich kann mich den Meinungen nicht anschließen. Weder sehe ich darin eine Aufwertung der Lyrik noch meine ich, dass Bob Dylan einen der vorderen Plätze dabei belegt. Wie Koko andeutet, gibt es durchaus verdientere Vertreter des Genres. Es ist primär eine Hommage an seine Berühmtheit, die zwar nicht unverdient ist, aber auf seiner Musik beruht.
Mit herzlichen Grüßen Günter

Das ist doch Klasse, so viele unterschiedliche Meinungen.
Ich hoffe, es wird auch in der Öffentlichkeit mehr über Lyrik diskutiert. Hauptsache sie rückt wieder ins öffentliche Licht und die Gespräche.
"Lyrik lebt"
Gruß, Heidi

Moin Thomas,
ich stimme dir zu. Was die Lyrik betrifft, hat Dylan diesen Preis schon lange verdient. Ging es früher in den Songs meist um
Liebe und Triebe, so hat er mit seinen Texten viele Musiker zu modernen, zeitgemäßen und kritischen Texten angespornt.
Über seinen Gesang kann man sicher streiten und der hat ja auch nichts mit der Ehrung zu tun, aber viele seiner Melodien
bleiben unvergessen.
Liebe Grüße,
Stefan

Lieber Thomas,

auch ich bin begeistert über diese Entscheidung des Nobelpreiskomitees.

Mich hat Bob Dylan seit meiner Jugend begleitet - er war einer der ersten wirklichen Protestsänger.
Seine Gesangsstimme ist sicher nicht herausragend, aber seine Texte besitzen meiner Meinung nach eine große poetische und politische Qualität.

Für mich eine mutige und richtungsweisende Entscheidung!

Liebe Grüße

Michael

Lieber Thomas, liebe Dichter,
ich kenne Bob Dylan nur dem Namen nach. Er selber scheint den Preis zu ignorieren, wie ich las?
Warum? Hält er nichts von dem Preis oder hält er sich selber nicht für würdig dafür?
Wer kann mir denn mal 2-3 Texte benennen, die herausragend gut sind. Ich fand z.B. den Text von Lay, Lady Lay, den ich nicht so toll fand.
Liebe Grüße
Ida